2025年10月16日下午，“致敬经典”系列读书会首场领读顺利举办。清华大学社会学系应星教授莅临我院，深度导读卡尔·马克思的经典著作《路易·波拿巴的雾月十八日》。屈智勇院长到会致辞，介绍了应星教授的代表作及其在学界的广泛影响力。读书会吸引了校内外多个院系不同专业师生积极参与，现场交流热烈，学术氛围浓厚。读书会由副院长尹栾玉教授主持。

讲座伊始，应星教授首先从“何为经典著作”切入，从六个核心维度为现场听众搭建起理解经典的思维框架。一是“经典理论与中层理论”，经典理论与中层理论不同，是跨越时代与学科的根本性思考，具有“无用之大用”；二是“经与史”，阅读经典既要关注不变的、根本的“经”，也要进入变动的、具体的“史”；三是“立其大与立其细”，对经典著作要把握整体脉络，也要逐字逐句细读；四是“信与疑”，读书要具有批判意识，但要区分经典理论对话与个人零散思考；五是“独白体与对话体”，要根据著作风格选择解读方式；六是“分析与叙事”，理解《路易·波拿巴的雾月十八日》需要融入具体历史与人物，避免仅停留于结构、阶级等理论概念。总之，阅读经典既要实现“由薄到厚”的细节挖掘，也要达成“由厚到薄”的抽象提炼。

在书籍的内容解读中，应星教授盛赞马克思为“反讽大师”，指出著作核心并非评判路易・波拿巴个人，而是证明“法国阶级斗争怎样造成了一种局势和条件，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色”。他援引列维・斯特劳斯的评价，强调该书为阶级斗争分析提供了“活生生的画面”，更开创了事件史与结构史相结合的研究范式。

结合“结构—局势—行动者”的分析框架，应星教授展开详细阐释。在结构层面，马克思将阶级的终极性力量，置于具体的历史局势与活跃的行动者之中进行考察，揭示了结构通过局势与行动得以实现的复杂机制。在局势层面，他剖析了马克思聚焦法国的深层原因——相较于德国思想家对“君王”“民族”的执念、英国思想家对“自然秩序”的推崇，法国激烈、复杂的斗争传统，使其成为研究阶级博弈的最佳样本。国家、政党、阶级、经济、社会、观念诸因素在近几十年里交汇成一种局势，对法国当时的政治走向起着阶段性、条件性的作用。在行动者层面，路易・波拿巴自身的特殊性与能动性，正是构成历史之复杂性与偶然性的关键要素。在马克思的分析中，结构、局势和行动者折叠在同一时段的事件中，体现了事件社会学的要义。

从把书读“薄”的角度出发，应星教授还抽丝剥茧出了著作中的两大线索。一是明线——阶级的下行图。法国1848-1851年的政治进程，呈现出革命性不断倒退的路径：从无产阶级、小资产阶级民主派、资产阶级共和派、秩序党直至波拿巴，其革命性是逐次递减的。此外，针对小农这一特殊群体，应星着重解读了马克思‘一袋马铃薯’的经典比喻，深刻阐释了小农‘既是阶级又非阶级’的双重属性。”二是暗线——国家自主性。通过分析波拿巴政变成功的原因，深刻揭示了国家机器如何看似超越社会各阶级，形成相对独立的权力运作逻辑。

在互动环节，国曦今、杜静元、赵秋雁、杨丽等多位师生依次点评和提问，围绕经典理论的关联性、微观与宏观的方法论衔接、马克思主义分析方法的当代启示等议题展开热烈讨论。应星教授针对这些问题逐一回应，他再次强调经典理论是“无用之大用”，尽管有时经典理论与具体研究看似关联度不高，但它们可以从根本上改变研究者进入材料世界的方式。事件研究要反复琢磨，找到其中的矛盾与张力，发现自己研究的闪光点。

作为“致敬经典”读书会的开篇活动，本次导读不仅让与会者系统把握了《路易・波拿巴的雾月十八日》的理论精髓，更搭建了一个以经典为纽带的学术交流平台，旨在引导师生回归经典、深耕理论，为学术研究夯实基础。“致敬经典”系列活动聚焦历史社会学、经济社会学、性别社会学、政治社会学、马克思主义社会学等领域的经典著作，邀请院内外学界名家开展导读活动，欢迎关注。